Jg.45 / Nr.2 / 2012

Ruimtelijke identiteit: een kritische beschouwing (Achtergrond)

Stefan Metaal In ruimtelijk onderzoek en beleid heeft het begrip identiteit zelden een neutrale betekenis. Buitenwijken krijgen veel kritiek: monotoon, huisje boompje beestje, weinig onderscheidende culturele kenmerken. De principes van steden en dorpen, met veelal positieve verwijzingen, worden vervolgens gepresenteerd als het antwoord op veel ruimtelijke vraagstukken. Het hanteren van het begrip identiteit kan op […]

Lees meer →

Stefan Metaal

In ruimtelijk onderzoek en beleid heeft het begrip identiteit zelden een neutrale betekenis. Buitenwijken krijgen veel kritiek: monotoon, huisje boompje beestje, weinig onderscheidende culturele kenmerken. De principes van steden en dorpen, met veelal positieve verwijzingen, worden vervolgens gepresenteerd als het antwoord op veel ruimtelijke vraagstukken. Het hanteren van het begrip identiteit kan op die manier stigmatiserend werken. De kritiek blijkt bij een kritische beschouwing afkomstig te zijn van een groep mensen met veel cultureel kapitaal. Deze groep tracht zich ter onderscheiding van andere groepen in de steden en dorpen te vestigen. Die andere groep, die in de buitenwijken woont, heeft zelf veelal een ander beeld en herkent zich niet of amper in de kritiek op de buitenwijk.

 

Lees hier het hele artikel.

 

Lees minder